來源： 騰訊《較真》時(shí)間： 2020-03-03
作品簡介：騰訊《較真》報(bào)送的《5G會(huì)影響智力？關(guān)于5G的21個(gè)流言，一次說清楚》獲選2019年度中國互聯(lián)網(wǎng)辟謠影響力優(yōu)秀作品。文章從 5G 本身的特性、5G 對人體的影響、5G 對其他科技行業(yè)的影響等多個(gè)角度，對其進(jìn)行了剖析，“5G對眼睛傷害大；5G信號會(huì)影響孩子智力發(fā)展；5G信號會(huì)損害DNA；5G信號會(huì)吸引外星人；5G是科技公司操縱人類的陰謀”，這些說法都是錯(cuò)誤的，大家千萬別信。
較真要點(diǎn)：
5G作為一種變革性移動(dòng)通信技術(shù)，它使得人類的通信方式躍升到萬物互聯(lián)時(shí)代。但是，5G信號歸根到底只是一種普通的電磁波信號，大家不用恐慌?！?G對眼睛傷害大；5G信號會(huì)影響孩子智力發(fā)展；5G信號會(huì)損害DNA；5G信號會(huì)吸引外星人；5G是科技公司操縱人類的陰謀”，這些說法都是錯(cuò)誤的，大家千萬別信。
查證者：余和軍 | 物理學(xué)博士
通信技術(shù)飛速更新?lián)Q代，從固定電話到移動(dòng)電話，從1G到5G，當(dāng)大部分人還沉浸在上一代產(chǎn)品和應(yīng)用中時(shí)，新的技術(shù)已經(jīng)裹挾著他們不斷向前。
近兩年，美國集全國之力封鎖華為及其5G技術(shù)，并呼吁全世界聯(lián)合起來共同抵制，“5G”似乎已經(jīng)從一個(gè)技術(shù)術(shù)語演變?yōu)橛绊懯澜绲摹按髿⑵鳌薄?/p>
甚至，關(guān)于5G的危害性、5G的陰謀等各種謠言也層出不窮。本文試圖在簡單介紹5G原理和技術(shù)基礎(chǔ)上，做一個(gè)集中的解釋和查證。
什么是5G？
5G（5 Generation），即第五代移動(dòng)通信技術(shù)，是多種無線接入技術(shù)演進(jìn)集成后的解決方案的總稱。
手機(jī)通信信號通過一定頻率的電磁波傳輸，電磁波的特征參數(shù)是頻率。
對于5G來說，各國所使用的電磁波頻率主要是1-6GHz的中頻波段。比如，中國聯(lián)通、中國電信使用3.5GHz頻段附近的100MHz頻譜資源；中國移動(dòng)在2.6GHz和4.9GHz各有100MHz的頻譜資源。
有了電磁波，還需要考慮移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。
根據(jù)5G標(biāo)準(zhǔn)主要制定機(jī)構(gòu)3GPP（第三代合作伙伴計(jì)劃）的規(guī)劃，5G標(biāo)準(zhǔn)分為獨(dú)立組網(wǎng)和非獨(dú)立組網(wǎng)。
其中，非獨(dú)立組網(wǎng)是在現(xiàn)有4G網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上增加新型載波來進(jìn)行擴(kuò)容，由于仍是基于4G系統(tǒng)的核心網(wǎng)和控制面，這種方式無法充分實(shí)現(xiàn)5G系統(tǒng)的低時(shí)延高可靠和海量大連接等特點(diǎn)，也無法支持移動(dòng)增強(qiáng)寬帶中多樣化業(yè)務(wù)的需要，因此只能算4G向5G過渡的一種方案。
真正的5G標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)是全新網(wǎng)絡(luò)構(gòu)架的獨(dú)立組網(wǎng)。
從4G到5G，人類通信能力將可獲得一次飛躍，包括至少10倍于4G的峰值速率（典型值10GB/s），毫秒級的傳輸時(shí)延以及千億級的連接支持，人與人之間趨于理想的通信體驗(yàn)，萬物廣泛互聯(lián)，人機(jī)深度交互的新時(shí)代將會(huì)到來。
因此，華為創(chuàng)始人任正非把面向運(yùn)營商的5G通信業(yè)務(wù)比作攀登珠穆朗瑪峰般的“戰(zhàn)略必爭”高地。
5G的出現(xiàn)，使得增強(qiáng)型移動(dòng)寬帶（eMBB）、大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)（mMTC）及低時(shí)延高可靠通信（uRLLC）等多種應(yīng)用成為可能。
其中，eMBB涉及3D、超高清視頻等大流量移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)；mMTC涉及物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、智能家居、可穿戴設(shè)備等以傳感和數(shù)據(jù)采集為目標(biāo)的場景；uRLLC面向自動(dòng)駕駛、移動(dòng)醫(yī)療等對時(shí)延和可靠性要求極高的情形。
5G即將走入人們的生活，對5G的宣傳及目前5G將來未來的狀態(tài)，形形色色的說法讓人真假難辨。
21個(gè)5G說法逐一破解
說法1：5G可以做到無延時(shí)或者1ms的延時(shí)。
較真鑒定：疑-有失實(shí)
電磁波在空間中以一定的速率傳輸，因此任何通信都是存在時(shí)延的，只是時(shí)延或長或短而已。
舉個(gè)例子，筆者在距離現(xiàn)場大約100米的一臺(tái)電視機(jī)前觀看國慶70周年閱兵直播，可以明顯感覺得到現(xiàn)場的聲音傳過來數(shù)秒鐘之后，電視直播里才出現(xiàn)同樣的聲音，這就是時(shí)延。
相比于1G到4G，5G采用更高的電磁波頻率，信號處理也從以往的純電信號轉(zhuǎn)變?yōu)楣庑盘柣蚬怆娀旌闲盘?，因此速度更快、時(shí)延更低，有望達(dá)到毫秒量級。
說法2：5G手機(jī)功耗大，用5個(gè)小時(shí)就沒電了。
較真鑒定：疑-分情況
隨著手機(jī)芯片集成度越來越高，功能越來越強(qiáng)大，手機(jī)芯片耗電量越來越多是總體趨勢。
但與此同時(shí)，手機(jī)的電池技術(shù)、電源管理能力等也是不斷進(jìn)步的，5G手機(jī)的待機(jī)時(shí)間和使用時(shí)間不會(huì)少于目前的4G手機(jī)的情況。
說法3：NSA（None-stand alone）非獨(dú)立組網(wǎng)，是假5G。
較真鑒定：疑-存在爭議
應(yīng)該說，從1G到5G都是人為的劃分，但技術(shù)之所以被稱為更新?lián)Q代，肯定意味著大的、根本性的變革。
我們前面介紹了獨(dú)立組網(wǎng)和非獨(dú)立組網(wǎng)的區(qū)別，可以看到NSA性能相比4G有提高，但在低時(shí)延和海量連接方面仍不夠理想，NSA是4G向5G過渡的一種方案。
當(dāng)然，3GPP仍然把它作為一種5G標(biāo)準(zhǔn)，這就是公說公有理婆說婆有理的事了。
說法4：5G是一場革命，要完全取代4G，4G手機(jī)不能用了。
較真鑒定：假-謠言
5G是一場革命不錯(cuò)，但5G的上馬并不意味著4G的下崗，正如4G時(shí)代也是2G/3G/4G并存一樣。
5G時(shí)代，不僅4G手機(jī)可以用，其他3G、2G手機(jī)也可以繼續(xù)連網(wǎng)，只不過很多5G的特性和應(yīng)用無法使用而已。
正如微軟不斷推出windows和office的新版本，但舊版本仍然可以使用是一個(gè)道理。
說法5：5G將取代WiFi。
較真鑒定：假-謠言
5G與wifi不是互相取代的問題，而是各有優(yōu)勢和適用性。
WiFi的原理是把有線互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)闊o線網(wǎng)絡(luò)，目前有線互聯(lián)網(wǎng)主要采用光纖光纜，由于光傳輸速度更快（光網(wǎng)絡(luò)中光子器件與芯片的信息處理速度比無線網(wǎng)絡(luò)中電子器件的信息處理速度快），因此光傳輸網(wǎng)比無線通信網(wǎng)更有速度優(yōu)勢，目前的光通信網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)向600Gb/s邁進(jìn)，因此還是遠(yuǎn)高于5G傳輸速率的。5G與wifi不是互相取代的問題，而是各有優(yōu)勢和適用性。
說法6：除了華為以外的5G手機(jī)都面臨淘汰，因?yàn)?G基站都是華為建的。
較真鑒定： 假-謠言
華為只是5G方案的一個(gè)供應(yīng)商，雖然占據(jù)前沿領(lǐng)導(dǎo)地位，但是愛立信、諾基亞等其他公司也可以提供5G解決方案。
無論是華為、愛立信或者諾基亞，其5G基站都是為移動(dòng)通信運(yùn)營商比如中國移動(dòng)、中國聯(lián)通和中國電信等服務(wù)的。其他手機(jī)廠商的產(chǎn)品只要符合工信部的入網(wǎng)條件，都可以在5G網(wǎng)絡(luò)中無障礙使用。
說法7：蘋果系統(tǒng)可以直接用5G，安卓就得換手機(jī)。
較真鑒定：假-謠言
這個(gè)說法比較模糊，但要想用上5G網(wǎng)絡(luò)，就得用5G手機(jī)，既然換了手機(jī)，那么相應(yīng)的操作系統(tǒng)也就會(huì)更換。
一般新的手機(jī)和系統(tǒng)可以往下兼容，即5G手機(jī)可以用4G網(wǎng)絡(luò)，反之4G手機(jī)想用上5G網(wǎng)絡(luò)則不可行，無論對蘋果和安卓的系統(tǒng)都一樣。
說法8：5G是偽需求，人類并不需要5G。
較真：假-謠言
這種說法是“刻舟求劍”的典型，5G技術(shù)的出現(xiàn)，人類的通信方式將進(jìn)入萬物互聯(lián)的時(shí)代，是一個(gè)大的跨越。
19世紀(jì)的最后一天，在一個(gè)Party上，歐洲著名科學(xué)家濟(jì)濟(jì)一堂，英國著名物理學(xué)家威廉 湯姆生發(fā)表了新年祝詞，他在回顧物理學(xué)所取得的偉大成就時(shí)說，物理學(xué)的大廈已經(jīng)落成，所剩的只是一些修飾工作，結(jié)果這話剛說完沒多久，就被橫空出世的量子論和相對論打臉。
據(jù)說，比爾 蓋茨也曾經(jīng)認(rèn)為，無論對誰來說，（個(gè)人電腦）640K內(nèi)存都足夠了。這些都是“刻舟求劍”的典型。
那些認(rèn)為5G沒用、是偽需求的人，其思想大抵相同。
說法9：5G實(shí)現(xiàn)全面應(yīng)用之后，很多人要失業(yè)。
較真：疑-分情況
隨著技術(shù)的發(fā)展，某些崗位被淘汰是必然的，但是也會(huì)有新的職業(yè)應(yīng)運(yùn)而生。
隨著技術(shù)的發(fā)展，一些人跟不上形勢的要求，某些崗位被淘汰是必然的，但與此同時(shí)，一些新的職業(yè)和崗位也會(huì)應(yīng)運(yùn)而生。比如伴隨電子商務(wù)而生的快遞大軍，伴隨4G而生的各種主播等等，就是技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。
技術(shù)的不對稱發(fā)展和少數(shù)人掌握將加劇貧富差距，因此5G時(shí)代，可能更需要擔(dān)心的是貧富差距拉大的問題。
說法10：美國將直接跳過5G發(fā)展6G。
較真鑒定：假-謠言
其實(shí)，美國的移動(dòng)通信技術(shù)已經(jīng)逐步落后于中國和歐洲，目前沒有一家公司能夠給出5G的解決方案，所以美國著急了。
移動(dòng)通信是一個(gè)競爭充分而激烈的領(lǐng)域，自從作為美國創(chuàng)新精神代表的貝爾實(shí)驗(yàn)室、摩托羅拉等先后衰落，美國的移動(dòng)通信技術(shù)已經(jīng)逐步落后于歐洲和中國，以至于5G時(shí)代，美國竟然沒有一家像樣的公司拿得出可用的解決方案，所以美國著急了。
美國能不能直接跳過5G發(fā)展6G我們不知道，但這不影響移動(dòng)通信技術(shù)繼續(xù)迅猛發(fā)展，各國之間將繼續(xù)展開新一輪的PK。
說法11：通過5G通訊技術(shù)可進(jìn)行無人戰(zhàn)爭。
較真鑒定：真-確實(shí)如此
的確如此，5G的強(qiáng)大能力使得萬物互聯(lián)成為可能。
目前，各國已經(jīng)投入重金研發(fā)無人機(jī)、無人車、無人船等等，未來傳感器無處不在、智能設(shè)備無處不在，戰(zhàn)爭的形式也將顛覆人們的想象且已經(jīng)可以看到端倪，比如前一段時(shí)間中東地區(qū)發(fā)生的無人機(jī)襲擊煉油廠事件。
說法12：5G時(shí)代，無人駕駛汽車將不再是少數(shù)人專享。
較真鑒定：疑-分情況
5G和人工智能技術(shù)發(fā)展使得無人駕駛汽車成為可能。
但是，無人駕駛汽車何時(shí)可以走出試驗(yàn)場、走入千家萬戶，除了依賴于技術(shù)的成熟（技術(shù)越成熟，成本越低），還有賴于法律、倫理方面形成社會(huì)規(guī)范和共識(shí)。
說法13：5G更安全，可以保護(hù)用戶隱私。
較真鑒定：疑-存在爭議
不一定，技術(shù)是把雙刃劍，保護(hù)隱私，關(guān)鍵還是要依靠法律約束。
技術(shù)是個(gè)中性概念，就像一把菜刀的發(fā)明，可以用來切菜，也可以用來砍人。
安全是相對的，矛與盾，永遠(yuǎn)是互相升級的過程。而保護(hù)隱私，更多需要從法律角度，在這一點(diǎn)上，法律重于技術(shù)。
說法14：科技公司正致力于將量子通信嵌入5G網(wǎng)絡(luò)。
較真鑒定：真-確實(shí)如此
量子技術(shù)嵌入移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)不是沒有可能，不過還有很長的路要走。
量子通信技術(shù)在保密方面有獨(dú)特優(yōu)勢，但目前，5G是近在眼前的一個(gè)新生事物，距離實(shí)用化還有很長的路要走。
研究無禁區(qū)，科學(xué)無止境，未來的量子技術(shù)嵌入未來的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)也不是沒有可能。
說法15：華為敗訴，高通宣布收取5G專利費(fèi)，中國每年需要上交3000億。
較真鑒定：假-謠言
不知道這個(gè)流言說的華為敗訴是哪個(gè)案子。而根據(jù)一位叫“思寧”的博主考據(jù)，很可能來自于對一篇名為《高通開始收取高額5G專利費(fèi)，每年或多交300億！華為：我盡力了》報(bào)道的扭曲傳播，原文其實(shí)說的是，每賣出一臺(tái)手機(jī)，就會(huì)向高通繳納專利費(fèi)。2017年，華為、OPPO、VIVO、小米為代表國內(nèi)4G手機(jī)出貨量4.62億部，按均價(jià)2000元估算，國產(chǎn)廠商每年可能要繳納給高通專利費(fèi)高達(dá)300億。
在VCD、DVD和4G以前的時(shí)代，中國技術(shù)發(fā)展落后，被國外技術(shù)壟斷公司單向收取專利費(fèi)的情況十分普遍。
但是，經(jīng)過幾十年的發(fā)展，中國在很多方面已經(jīng)具備跟國外競爭并跑的實(shí)力，因此跟國外公司在專利方面互相交叉授權(quán)已經(jīng)成為一種新的合作形式，比如華為現(xiàn)在已經(jīng)有底氣向美國出售5G技術(shù)，這就相當(dāng)于華為5G專利的買斷費(fèi)用。高通的確掌握了很多5G專利，一些手機(jī)組裝公司使用其芯片或者專利技術(shù)并付費(fèi)也是正常的事。
說法16：5G影響天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確性。
較真鑒定：假-謠言
天氣預(yù)報(bào)是超級計(jì)算機(jī)模擬計(jì)算的結(jié)果，理論和計(jì)算模型的適用性、數(shù)據(jù)采集的準(zhǔn)確性和全面性等都會(huì)影響結(jié)果，但這和5G電磁波信號沒有什么關(guān)系。
反而因?yàn)?G，將來可能設(shè)置更多的傳感器，使得數(shù)據(jù)的采集更加豐富完善，從而推動(dòng)天氣預(yù)報(bào)更加準(zhǔn)確。
說法17：5G手機(jī)對眼睛傷害大。
較真：假-謠言
??? 無論是4G還是5G手機(jī)，發(fā)射的電磁波新號對人眼的影響是可以忽略不計(jì)的，用眼過度，必然會(huì)引發(fā)近視。
??? 5G手機(jī)比4G多一個(gè)G，但并不意味著對眼睛的傷害就比4G手機(jī)大。根據(jù)視光學(xué)的研究，人眼視疲勞容易引起近視，藍(lán)光等短波長可見光會(huì)損傷黃斑（視網(wǎng)膜上的一個(gè)部位）。
??? 無論是4G或者5G手機(jī)，發(fā)射的電磁波信號人眼都不可見、無知覺，而且無線通信波長遠(yuǎn)大于可見光波長，也就是光子能量小得多，對人眼的影響是可以忽略不計(jì)的，至少目前沒有文獻(xiàn)說明4G或者5G頻段的電磁波對人眼有影響。當(dāng)然，無論用4G或者5G手機(jī)，用眼過度必然會(huì)引發(fā)近視。
??? 說法18：5G影響孩子智力發(fā)展。
??? 較真鑒定：假-謠言
沒有證據(jù)說明5G信號對孩子包括人類智力發(fā)展產(chǎn)生了好或者不好的影響。
人類使用手機(jī)幾十年來，智力也并沒有下降，反而總體上一代比一代聰明。
因此，擔(dān)心5G影響孩子智力發(fā)展的家長，不如擔(dān)心孩子將來被形形色色的5G新應(yīng)用所迷住而影響視力和學(xué)習(xí)。
說法19：5G信號會(huì)損害DNA。
較真：假-謠言
人類DNA的形成不是一朝一夕的事，甚至也不是三年五年的事，沒有充分證據(jù)就謠傳5G信號會(huì)損害DNA無疑是煽動(dòng)焦慮和恐慌。
再說，幾千年來人類已經(jīng)接受了能量和頻率比5G信號高得多的太陽光輻射，這對DNA的影響和改變恐怕更大，但目前的人類，不也活蹦亂跳的，種群越來越大，壽命越來越長嗎？
說法20: 5G信號會(huì)吸引外星人。
較真鑒定：假-謠言
5G信號只是地球上人類利用和發(fā)出的千千萬萬電磁波的一種，而且這種電磁波在穿透大氣層時(shí)就會(huì)被散射和吸收，從而被“束縛”在大氣層下的地表空間。
如果5G信號會(huì)吸引外星人，那么地球上早就被外星人占領(lǐng)了，不至于幾十年下來，人類努力在外太空向地球外的同類招手卻一無所獲。
說法21：5G是科技公司操縱人類的終極陰謀。
較真：假-謠言
悲觀的人眼中的世界是灰色的，陰謀論者看什么都是陰謀。
如果說5G是科技公司操縱人類的終極陰謀，那么這些公司如何操縱人類？通過電磁波嗎？5G之后還有6G、7G，終極在哪里？而且，如果存在這樣的陰謀公司，恐怕他們會(huì)重金研發(fā)攝心術(shù)等更加直接有效的東西，而不會(huì)是5G。
總體結(jié)論
總之，5G作為一種變革性移動(dòng)通信技術(shù)，它使得人類的通信方式躍升到萬物互聯(lián)時(shí)代。
但是，5G信號歸根到底只是一種普通的電磁波信號，無論是神化、妖魔化或陰謀化5G都是沒有必要或者別有居心的謊言。
